torsdag 4 december 2008

Framtidens nyhetskanal?

De sociala medierna blir bara fler och fler och användarantalet ökar kraftigt. Det här innebär att om man utnyttjar de här medierna kan man nå ut med nyheter oerhört snabbt och till väldigt många. Jag tycker inte det här med sociala medier är något negativt snarare tvärtom. Det här är framtiden och det är här för att stanna, var så säkra. De sociala medierna är oftast mycket snabbare och kan publicera på ett annat sätt än en vanlig tidning eller nyhetsprogram. Här kan de uppdatera hela tiden och är väldigt snabba med bilder, båda rörliga och vanliga. Det ser vi ju exempelvis i bombayfallet. Här har de sociala medierna fått fram väldigt mycket fakta , väldigt snabbt.

Som medborgare i ett samhälle där allt fler sociala används gäller det att man är lite insatt i olika sociala medier. Är man detta kan du få ett helt annat perspektiv på nyheter. Du kan hitta dem på många olika ställen och uppdateringen är mycket snabb. Än så länge är det mer unga som använder sig av sociala medier i form av bloggar och olika communities. Det har dock skett en ökning av äldre personer. En sak som man kanske skulle kunna vara rädd för är att om de sociala medierna väldigt snabbt skulle växa sig ännu starkare och radera ut de klassiska nyhetskanalerna. Då hade blivit svårt för äldre personer att få tillgång till nyheter eftersom de inte behärskar den nya tekniken. Nu är jag övertygad om att detta inte kommer att ske. "Gammel medierna" kommer finnas kvar länge , kanske för alltid. Men det gäller att de hänger på trenden och uppdaterar sig.

Det kommer bli allt viktigare att samarbeta med sociala medier för det traditionella medierna. Hur detta ska göras vet jag inte , men det kommer bli intressant att följa utvecklingen. Kommer exempelvis stora kända medier skriva kontrakt med facebook eller liknande och kommer det att finnas mycket fler bloggare som samarbetar med tidningar? Det här är saker som vi konsumenter förr eller senare kommer få svar på. Jag tror inte att de traditionella kommer bli utkonkurrerade. Men det kommer med stor sannolikhet bli en annan typ av journalistik. Det kommer inte vara lika objetivt och neutralt, det kommer vara ner grävande och mer avslöjande. De sociala medierna finns överallt och blir allt svårare att smita undan , vilket jag tror kommer leda till väldigt mycket intressanta och häpnadsväckande nyheter i framtiden. Överallt finns det en bloggare eller någon medlem i ett communiy som kan snappa upp eller höra något som de senare delar med sig av till 1000 - tals andra.

Det kommer bli intressant att se hur de sociala medierna kommer utvecklas ytterligare men en sak som är säker, de är här för att stanna.

2 kommentarer:

Kristin sa...

Jag håller med dig, de sociala medierna är här för att stanna. De traditionella medierna måste hänga på för att inte tappa mark, än så länge har de ju högre trovärdighet, vilket de bör utnyttja. Som Martin Jönsson skrev ligger inte den nya journalistikens styrka i att ersätta den gamla, utan i att komplettera den.

/K.

Elmqvist sa...

Det kan ju bli en skrämmande utveckling av de sociala medierna oxå. Jag håller med dig i ditt inlägg. Det rör på sig mycket mycket fortare i de sociala medierna. Som läsare måste man vara "van" användare av denna typ av media. Att veta hur, när och varför man skall sålla det man läser. Men en mening kan ändå skapa många tankar och till slut kan man lätt tro på det man läser, eller föra det vidare. Djungeltelegraf utan dess like. Och det kan ju faktiskt bli problem. Jag tror mer på att man lär sig av varandra.

Det pratas ju mycket om huruvida gammelmedia skall blanda sig in i bloggsfären. Det är nog så lurigt när gammelmedia eller ovana "nätaktivister" för att citera Jan Guillou, ger sig in i bloggandets värld och inte har lärt sig de oskrivna lagar och regler som gäller. Då kan det osa hett om öronen.